En el mes de junio de 2012, se
desarrolló en Brasil la cita mundial sobre ambiente y desarrollo sostenible que
fue promovida con el nombre de “Río+20” en alusión al aniversario de la “Cumbre
de la Tierra” (la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente y
el desarrollo - UNCED), que se desarrolló en Río de Janeiro hace veinte años.
Viajamos a Río con mi amigo y colega de CIUDAD, Diego
Carrión. Él iba a participar en las actividades organizadas por la Coalición
Internacional del Hábitat (HIC) y yo en las que había previsto realizar en esa
ciudad, el Secretariado Internacional del Agua (SIA) durante la “Cumbre de la
Tierra”.
Como
ya he relatado anteriormente, yo había organizado en Quito en los primeros días
de diciembre de 1991, un foro latinoamericano al que bautizamos como “Forum-Quito-H2O:
Agua, saneamiento, medio ambiente y desarrollo” por encargo del “Secretariado
Internacional del Agua” en asociación con “REDES” y “CIUDAD”.
Previamente el
SIA había realizado dos foros semejantes, uno asiático y otro africano; los tres fueron pensados como actividades
preparatorias a la “Cumbre del Tierra” que se llevaría a cabo en Río en junio de 1992.
Para
unificar los criterios surgidos de los tres foros continentales el SIA organizó
en Estrasburgo, Francia a fines de diciembre de 1991 el foro intercontinental:
"ONGs, agua y medio ambiente, estrategias para el futuro". Allí
unificamos en un solo documento los resultados, enfoques y planteamientos de
los tres foros y planificamos una serie de estrategias para participar con
éxito y contundencia en Río de Janeiro, seis meses después.
Una
de las constataciones que fueron debatidas se refería a que la problemática del
agua no había sido incluida en la agenda de la Conferencia Oficial… ¡era
increíble!... no lo podíamos creer pero efectivamente pudimos constatar que el
tema del agua no había sido considerada como uno de los ejes prioritarios de la
“cumbre sobre ambiente y desarrollo” a pesar de su importancia para la vida del
planeta y de su importancia para todo tipo de actividades ligadas al concepto
de desarrollo…
Era
impensable que no se discutiera el tema del agua en relación al concepto de
“desarrollo sostenible” y como un derecho ligado al “derecho a la vida” y a la
conservación de la naturaleza.
Así
pues, como miembros del “Secretariado Internacional del Agua” nos propusimos tener
un rol protagónico en “Eco-92”. Nos
inscribimos para participar en el “foro alternativo” que iba a desarrollarse de
manera paralela a la “conferencia oficial” para lograr junto a otras ONG,
organizaciones comunitarias, instituciones académicas y otros actores de la
sociedad civil, un planteamiento común, que diera cuenta de las preocupaciones,
debates y propuestas de la comunidad internacional en relación al agua.
Logramos
luego de un importante cabildeo en los meses subsiguientes, que se organizara
en el llamado “Foro de las ONG”, una mesa de debate sobre la temática del agua.
En ese ámbito deberíamos producir un “Tratado alternativo sobre el agua” con el
propósito de hacerlo llegar a la Conferencia de ministros y mandatarios para
que al menos pudiesen sensibilizarse sobre ese importantísimo problema. (Ya en los
hechos a ese debate y al tratado de él derivado, se lo denominó “Tratado del
agua dulce”, pues en otra mesa iba a debatirse el tema de los mares y océanos).
El
otro propósito que nos impusimos para nuestra presencia en Río, fue llamar la
atención de las autoridades pero también de los medios y de la población
mundial en general sobe la importancia del cuidado del agua, para la preservación
ambiental pero también para un desarrollo respetuoso de la vida.
Ahí
nació -de la mente creativa e ingeniosa de Raymond Jost- el concepto denominado
“La Gota de la Esperanza”.
Como
ya he relatado el SIA agrupa a personas de diversas nacionalidades y de todos
los continentes: representantes de varias ONG, asociaciones, redes,
instituciones académicas… actores de muchas diferentes vertientes vinculadas al
sector del agua, al saneamiento y al desarrollo.
La
cabeza y el motor del SIA es Raymond Jost, un alsaciano residente en Montreal
desde hace mucho tiempo, de dos metros de alto, dos de ancho y una cabeza en
constante proceso de ebullición en lo que tiene que ver con la generación de
ideas e iniciativas siempre novedosas e interesantes.
Nos
propuso una idea que enseguida nos encantó: llegar a Río de Janeiro con un
globo aerostático tripulado, con forma de “gota de agua”. El globo se elevaría
en diversos lugares importantes de la ciudad y en distintos momentos, para
sensibilizar a todos sobre la importancia del agua para el ambiente.
En
los meses siguientes preparamos con detenimiento los detalles de esta
formidable idea y los mecanismos para llevarla a la práctica.
En
la concepción original de Raymond, el globo serviría para conducir el “Tratado
alternativo sobre el agua” desde el “Foro de las ONG” a la sede oficial de la Conferencia
para ser entregado a todos los gobernantes del mundo. (Esto finalmente no fue
posible hacer porque la “seguridad” de los presidentes no lo autorizó).
El
26 de mayo de 1992 obtuve la visa requerida para poder ingresar al Brasil y viajamos
a Río con Diego, el sábado 30 de mayo de ese año.
En
un reporte de mi viaje que redacté a mi regreso, puntualizaba que los objetivos
de mi presencia en Eco-92 eran: el Lanzamiento del globo “Una Gota de la
Esperanza”, participación en la ceremonia de apertura y presencia en el “Foro
Global de ONG”; presencia y participación en la UNCED/92; contribución a la
discusión del tema "agua" y participación en la redacción del
"Tratado sobre agua" en el Foro Global de ONG y promoción de CIUDAD,
REDES y del SIA.
El
lunes 01 de junio, junto a Raymond y mi colega brasilera Regina Pacheco, a
quién todos conocemos cariñosamente como “Biba”, mantuvimos una reunión con
Telma Castello Franco, representante del Foro Brasilero de ONG para programar
nuestra participación y lograr nuestra inscripción en el Foro Global de ONG en
la mesa que enfocaría el tema del agua. Luego realizamos una visita del Parque Flamengo
sede de las actividades del Foro Global de ONG para familiarizarnos con ese espacio.
El
martes 02 Lilia y yo volvimos a reunirnos con Telma Castello Branco para
definir los detalles de nuestra participación en el Día del Agua (que tendría
lugar en la “Casa Franco-Brasileña” el viernes 05 de Junio) y en la sesión
destinada al tema del agua en el Foro Global (el domingo 07 de Junio).
En
la tarde, todos los miembros del SIA estuvimos presente en la Playa Flamengo
para la inauguración del Foro de las ONG.
Maurice
F. Strong, Secretario General de la Conferencia ECO-92, quien desde hacía varios
meses había ofrecido que las bases para la protección ambiental establecidas en
Estocolmo en 1972, se desarrollarían y ampliarían en la cita de Río, durante la
inauguración del Foro cambió sorpresivamente su discurso.
Strong
había mantenido que “los habitantes del planeta, especialmente los jóvenes y
las futuras generaciones, considerarían a los delegados oficiales como
responsables por las realizaciones u omisiones que pudieran salir de la Cumbre
de la Tierra de Río de Janeiro”.
Sus
frases: “La Tierra es nuestro único hogar… ésta es la última oportunidad para
salvarla… su destino está literalmente, en nuestras manos", habían tenido
gran impacto.
Sin
embargo, en la conferencia de prensa luego de inaugurar el Foro de las ONG modificó
su declaración anterior, diciendo a los periodistas allí reunidos que le
presionaban por resultados concretos: "…nosotros no podemos salvar el
mundo de un solo plumazo…"; agregando
a continuación: "…ustedes tienen
que comprender que para estos problemas… “no hay no hay soluciones
rápidas…".
En
“Río+20” se vio que esas palabras resultaron proféticas… Veinte años después
poco o nada se ha avanzado en cuanto a la preservación del planeta y en cuanto a
poner freno al derroche, a la depredación de los recursos naturales y a la
contaminación.
Pero volvamos al tema de la inauguración del Foro de las ONG y el lanzamiento de nuestro globo como parte del acto inaugural.
El
velero había zarpado de Noruega y recorrió 17000 millas náuticas portando una
carga de mensajes de miles de niños, a los líderes del mundo, en los que les
pedían llegar a acuerdos para proteger el planeta.
El acto inaugural contó con la presencia de la actriz brasileña Regina Duarte y el actor inglés Roger Moore que actuaron como maestros de ceremonia. Recuerdo que Moore metió la pata y de forma bastante inapropiadamente hizo referencia a sus visitas previas a Rio de Janeiro en el marco del jet set y de sus hazañas como agente 007, lo cual no fue necesariamente bien aceptado por la gente…
Ciertos
boletines de prensa así lo reseñaban pero, en todos los casos, los periodistas
destacaban que pese a ello, el “invitado de honor” de la noche fue nuestro
globo:
“El evento final de la ceremonia fue el lanzamiento simbólico de un
globo de aire caliente de 80 pies de alto llamado ’Una gota de la esperanza’.
El globo, según los organizadores, viajará alrededor del mundo durante los
próximos dos años, llevando a todos los países las resoluciones adoptadas en
Río de Janeiro”
.
Para
llevar a cabo su idea durante la conferencia de Río de Janeiro, Raymond no consiguió un globo en forma de
“gota” pero consiguió un globo sencillo de color blanco en el que hizo pintar
una enorme gota de agua de color azul.
Otro
globo más grande, fue bautizado posteriormente -como fue la propuesta original en
la reunión de Estrasburgo- con el sugerente nombre de “La Gota de la Esperanza”
y ha estado presente en una serie de importantes eventos mundiales sobre temas
ambientales y del agua, como un símbolo activo de las acciones y propuestas del
Secretariado Internacional del Agua.
La
“Gota de la Esperanza” fue concebida como un símbolo del compromiso ambiental
de todos, portador de un mensaje de esperanza y de solidaridad que de
testimonio del compromiso de diversos grupos e individuos implicados en la
conservación del agua y el respeto a la vida en el planeta.
En
Río la inauguración del Foro fue una ceremonia muy emotiva y el lanzamiento de
la "Gota de la Esperanza” uno de los actos más significativos de ese
gigantesco carnaval en el que participaron cientos de personas de todo el mundo.
Otros
colegas del SIA habían llegado a Rio y pudieron estar presentes en ese acto,
acompañando a Raymond y a Lilia que estaban en el estrado; Biba y yo nos reunimos
allí con queridos amigos como Gilles Hout de Canadá, Ibrahima Cheik-Diong de
Senegal y Laurent Chabert d'Hières de Francia.
El
enorme globo de veinte y cuatro metros de alto fue pensado como una herramienta
de sensibilización, comunicación y educación… y tuvo un gran impacto.
Para
promover esa iniciativa sacamos un tríptico con un dibujo del globo y la
información básica de sus principios y objetivos.
Es
curioso, no se si fue una casualidad o si el artista se inspiró en su
interlocutor, pero el dibujo del globo de ese folleto, siempre me pareció la
viva imagen de Raymond, su creador
.
El
montaje de la “operación globo” fue posible gracias a un vasto movimiento
internacional de solidaridad en el que participaron innumerables actores vinculados
a la cuestión del agua. Los aliados de la “Gota de la Esperanza” provinieron
tanto del Sur como del Norte… en el proceso participaron y sumaron sus aportes,
diversos actores: agencias de cooperación internacional, ONG, colectivos ciudadanos,
gobiernos locales, organismos internacionales, empresas, centros de
investigación y formación, etc. Uno de nuestros aliados en esa ocasión fue
nuestro viejo amigo Jacques Bugnicourt, fundador de la ONG “Enda-Tiers-Monde” de
Senegal.
El
miércoles 03 todos los colegas del SIA subimos al “Morro de Urca” y al “Pan de Azúcar”
para participar en los vuelos del globo. Este se pudo elevar -una y otra vez- en
esos emblemáticos lugares como parte del objetivo de promover la importancia
del tema del agua en ECO-92.
Tuvimos
un gran éxito en esa acción… en los dos sitios la gente perdía la cabeza por
subir al globo y contemplar desde lo alto, la magnifica vista de la ciudad y la
bahía de Río.
El
jueves 04 nos desplazamos con Lilia a “Río Center”, sede de la reunión oficial
UNCED-92, para inscribirnos y participar también en ese ámbito de discusión y
toma de decisiones. Para nosotros era importante realizar las acciones de
comunicación y aportar al debate en el foro alternativo, pero considerábamos de
importancia fundamental también, el poder dialogar e intercambiar ideas con
quienes conducen las políticas a nivel planetario y a nivel de los gobiernos nacionales
y locales.
En
la tarde, junto con Biba participamos en la reunión sobre “la cuestión urbana”
que se había programado en la carpa 18 del Parque Flamengo como parte de as
acciones de nuestros colegas de la Coalición Internacional del Hábitat – HIC.
Allí
nos pudimos reunir con queridos amigos como Enrique Ortiz Secretario General
del HIC, Alejandro Florián de Fedevivienda-Colombia, Diego Carrión (mi colega
de CIUDAD), Etienne Henry del INRETS- Francia, Alfredo Rodríguez de SUR-Chile,
Silvio Caccia Bava y Elizabeth Grimberg de POLIS-Brasil, entre otros.
Elizabeth
nos hizo una entrevista e Biba y a mí sobre el rol del Secretariado del Agua, sobre
nuestra participación en esa estructura en representación de América Latina y
sobre el globo “Una Gota de la Esperanza” que tanto impacto provocó en Río en
ECO-92. Esas entrevistas fueron publicadas algún tiempo después en la revista
de POLIS sobre “El futuro de las ciudades”.
El
viernes 05 de junio participamos en la celebración prevista por el “Día del agua”
en la Casa Franco-Brasileña y luego en una reunión sobre gestión de cuencas hidrográficas
y participación popular. Allí, con Biba, tuvimos la ocasión de reunirnos con
nuestro recordado amigo Celso Daniel, que llegó a ser en 1997 prefecto de Santo
André en el Estado de Sao Paulo. (Años más tarde -en enero de 2002- Celso fue
cobardemente asesinado estando todavía en funciones, luego de su relección).
En
ese lugar también hicimos subidas y bajadas sucesivas del “globo” y pudimos
invitar a acompañarnos en esa actividad a varias personalidades presentes, como
al Gobernador de Río, Leonel Brizola y al propio Celso que subió varias veces,
disfrutando como un niño chico de esa experiencia.
En
mi intervención hice referencia a los aportes de dos redes internacionales en
las que participaba REDES y SIA y presenté el documento síntesis de la reunión
de Estrasburgo como propuesta que sirviera de base para la discusión y la estructuración
del “Tratado sobre agua dulce”.
Al
día siguiente, el lunes 08, en la mañana, hicimos la presentación del borrador
de la relatoría y leímos el texto del “Tratado” al conjunto de personas que habían
participado en la discusión del día anterior y a otras personas interesadas en
el tema. Ese debate tuvo lugar también en la Carpa 33 del Parque Flamengo. Al
final de la mañana logramos que los asistentes aprobaran el documento con
enmiendas menores.
En
la tarde los tres redactores nos volvimos a reunir en la sala de computación
del Hotel Gloria para la tarea de complementar la redacción del “Tratado sobre
Agua Dulce” según las propuestas y aportes de la discusión general de esa
mañana. Repetimos el procedimiento… primero hicimos los ajustes al texto en inglés…
luego atacamos su traducción al español y al portugués… y posteriormente su impresión y fotocopiado.
La
firma oficial del “Tratado sobre Agua Dulce” fue al día siguiente, en la Carpa
290 del Parque Flamengo.
El
texto del “Tratado” se inicia con un PREÁMBULO que da cuenta del Escenario
Internacional y la problemática del agua, el medio ambiente y el desarrollo;
establece luego una serie de PRINCIPIOS GENERALES y aborda a continuación un
PLAN de ACCIONES, que toca temas sumamente importantes como: a) Organización de
la sociedad; b) Información y participación local; c) Conservación y
restauración ambiental; d) Elaboración de estudios y difusión de tecnologías;
e) Condiciones para la implantación; y f) Estrategias Complementarias. Termina
con un detalle de los COMPROMISOS que los diferentes actores deberán asumir y
un punteo de las posibles fuentes de RECURSOS para poder hacerlo realidad.
Todo
este enredo fue una tarea ardua y agotadora pero logré cumplir con éxito los
objetivos previstos con mis colegas del SIA para nuestra presencia en ECO-92: hacer
una importante contribución a la discusión del tema “agua" y participar en
la redacción del "Tratado sobre Agua” en el Foro Global de ONG.
Diego
había tenido también un rol protagónico en la redacción del “Tratado sobre la
cuestión urbana: los asentamientos humanos y el derecho a vivienda, la ciudad y
el hábitat”.
Los
dos como representantes de CIUDAD en esta cita mundial terminamos agotado pero
satisfechos. Nuestra presencia en ECO-92 fue realmente significativa.
A
nuestro regreso a Quito decidimos dejar un testimonio documental de nuestra
participación en la “Cumbre de la Tierra” y realizamos la impresión de los dos
tratados en los que participamos: el “Tratado de Agua Dulce” y el “Tratado
sobre la Cuestión Urbana”. 
Los dos textos fueron incluidos en un documento de
CIUDAD que recogía además otros tratados que fueron producidos también en su
versión en español: el “Tratado sobe Comunicación, Información, Medios y Redes”;
el “Tratado sobre la Deuda”; el “Tratado sobre Educación Ambiental”; el
“Tratado sobre Energía”; el “Tratado sobre Residuos”; el tratado sobre “Pueblos
Indígenas de América” y el “Tratado entre Pueblos Indígenas y ONG”. Un par de meses después, en CIUDAD conseguimos unos recursos del Grupo de Trabajo sobre “Deuda externa y desarrollo” e hicimos una compilación que estuvo a mi cargo, que publicamos con el titulo “Agua y Sociedad”.
En ese libro reprodujimos los
principales textos producidos sobre el tema del agua en diversas reuniones
previas y durante la cita de Río: la “Carta de Montreal sobre Agua y
saneamiento”, las Conclusiones del “Forum-Quito-H2O”; las Conclusiones del “Foro
de Estrasburgo” y el “Tratado Alternativo sobre el Agua” producido por las ONG
en ECO-92. Incluimos también el “Tratado sobre la Cuestión Urbana” y el
“Tratado sobre la Deuda”.
Numerosas ONG de América Latina nos hallamos desarrollando diversas iniciativas regionales y conjuntas para propiciar el debate, el diálogo, el intercambio de soluciones, conocimientos e información, así como el desarrollo de estrategias de comunicación e incidencia sobre la problemática del agua y el medio ambiente.
En
ese marco presenté una propuesta para dinamizar una iniciativa de debate en los
países de América del Sur para que las ONG de esta subregión, tradicionalmente
muy activas, aporten a un proceso que luego podría tener mayor cobertura y
participación a nivel global.
Conseguí
el apoyo de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y saneamiento de Quito (EPMAAPS-Q), de
“Conservation International”, del “Instituto de la Ciudad”, de la Secretaría
Nacional del Agua (SENAGUA) para poder organizar en coordinación con el
Secretariado Internacional del Agua (SIA) un nuevo foro regional que titulé FORUM-QUITO-H202.
Presenté la propuesta a los responsables de la movilización internacional
denominada “Efecto Mariposa – de lo local a lo global” pero no tuve una
respuesta concreta.
Trataremos
de sacar adelante esta iniciativa en otro momento… pero tengo la impresión de
que se está cumpliendo lo expresado en una caricatura que señalaba que
deberemos esperar RIO+40 para ver que es lo que no hemos hecho luego de RIO+20.
-
Y…
finalmente… ¿A qué resolución llegamos?
- ¡Deja todo para Rio+40 y vamos a
broncearnos a Copacabana…!!!
Increíble la memoria de Mario Vasconez! Pero hubo más: Mario se perdió de nosotros en la noche de las religiones. Perdió y recuperó su máquina fotográfica, dejada en un taxi carioca. Rio, en estos días, más que nunca ha sido una fiesta, un gran encuentro, una celebración. Celso Daniel ya era alcaide de Santo André - último ano de su primer mandato (1989-92). Sí, me recuerdo de él en el balon, sí, como un niño, siempre tímido, pero muy alegre. Que falta él nos hace a todos. Gracias, Mario, por tu registro. Una historia con mucho colorido. Una parte del mundo se encontró y se abrazó en Rio durante todos aquellos días. Beso. Biba
ResponderEliminarEs así como describes Regina , fué inolvidable !! todos los lazos creados en pos de nuestra TIERRA !!
EliminarQue memoria... claro que fue marcante por la importancia material y simbolica del asunto. Pero yo no guardaba tan preciso recuerdo de la noche de las religiones. Talvez estuve yo, como comentas, bajo influencia de algun Tropico que del Mahikari. Sera esto de que me habla Celia, mi hija que esta de vuelta de Quito con excelente recuerdo de su carinosa acogida. Gracias y fuertes abrazos
ResponderEliminar